• Яка структура тексту?
• Які існують типи тексту?
• Структура описового тексту
• Структура аргументованого тексту
• Структура розповідного тексту

Ми пояснюємо, що таке структура тексту, яка структура пояснювального, аргументаційного, розповідного тексту та приклади.

Структура тексту керується зв’язністю та зв’язністю.

Яка структура тексту?

Структура а текст Це спосіб, у який влаштовані його частини, тобто внутрішній порядок, який він представляє і який керується двома основними умовами:

• Послідовність: частини тексту повинні бути зрозумілими, розбірливими і передавати чітку ідею
• The згуртованість: Ці частини повинні гармонійно об’єднуватися, вони повинні перетікати і становити частину єдиного цілого.

Написання майже завжди складна справа, починаючи з транскрипції нашої ідеї написані слова вимагають процесу планування та зовсім іншого методу від усної імпровізації. Для цього важливо добре керувати його структурою, яку, враховуючи узгодженість і згуртованість, ми можемо розрізнити відповідно на:

• Внутрішня структура тексту, яка пов'язана з розподілом ідей усередині їх відповідних параграфи, так що повідомлення те, що ви хочете дати, зрозуміло і логічно.
• Зовнішня структура тексту, яка пов’язана з упорядкуванням абзаців у впізнавані сегменти тексту, щоб представити читачеві впорядкований і методичний шлях ідей.

Однак зовнішня структура майже завжди буде залежати від типу тексту, який ми створюємо, оскільки ми матимемо на увазі зовсім інше кінцеве завдання, якщо те, що ми пишемо, є розповіддю, репетиція або a репортаж журналістський. Існують навіть дуже конкретні випадки текстів, які обов’язково керуються заздалегідь визначеною схемою або шаблоном подання.

Які існують типи тексту?

Коли ми говоримо про текст, ми, природно, маємо на увазі набір текстів, тобто кінцевий набір слів, організованих у реченнях і фразах, які, у свою чергу, складають інший набір впорядкованих абзаців. Все, що написано, є текстом, але не обов’язково однаково. Таким чином, ми повинні розрізняти різні способи появи тексту, тобто різні типи тексту, які існують:

• Пояснювальні тексти. Це ті, в яких його прагнуть передати інформації до читача, через дані, цитати і пояснення, при цьому відкрито не займаючи позиції щодо сказаного, тобто не висловлюючи думки чи не схиляючись до будь-якої інтерпретації чи точки зору. Це не означає, що вони завжди є об’єктивними текстами, але це означає, що вони зберігають форми щодо способу розуміння інформації. Прикладами такого типу текстів є газетні повідомлення, статті енциклопедії та шкільні підручники.
• Аргументуючі тексти. Це ті, у яких точка зору будується на предмет, про який йдеться, за допомогою використання аргументи, приклади зручна або об’єктивна інформація, яка слугує для того, щоб переконати читача інтерпретувати речі так, як пропонується. Це тексти, які прагнуть щось переконати, продемонструвати чи довести. Деякі приклади аргументованих текстів є колонки думок в газетах, газетних редакціях або промови політиків.
• Розповідні тексти. Це ті, в яких розповідається історія або історія різної тривалості та характеру, використовуючи більш-менш стилістичні ресурси або літературний щоб прикрасити його або створити більший ефект. Це означає, що є історії, які більше прив’язані до реальності, і інші, які мають більшу уяву, але це не представляє суттєвої різниці щодо структури історії. Прикладами такого типу тексту є романи, Хроніки публіцистичні та дитячі оповідання.

Структура описового тексту

Пояснювальні тексти прагнуть максимально об’єктивно передати інформацію.

Оскільки вони, як правило, є інформаційними текстами, тобто метою яких є передати інформацію якомога більш детально, пояснювальні тексти керуються такою основною структурою:

• Вступ. Будучи початковою стадією тексту, він прагне ввести читача в тему, що цікавить, за допомогою додаткової інформації, яка йде від найзагальнішого до найбільш конкретного. Ця інформація має прокласти шлях для читача, щоб зрозуміти, що далі, шляхом створення системи відліку та даючи йому зрозуміти основні речі, які йому знадобляться пізніше. Наприклад, в енциклопедичній статті про єгипетське мистецтво вступ, ймовірно, пояснює, ким були єгиптяни, в який час античності у них був культурний розквіт і які були основні риси їхньої культури.
• Розвивається. Це етап найбільшої щільності тексту, на якому висвітлюються найважливіші ідеї та повністю розкривається тема, про яку йдеться. На цьому етапі зазвичай використовують приклади, цитати або навіть графіки та інші матеріали, щоб проілюструвати сказане. Продовжуючи наш приклад, на цьому етапі буде повністю розглянуто єгипетське мистецтво, переходячи від найпростішого до найскладнішого, спираючись на ілюстрації, фотографії та описи фундаментальних частин.
• Висновки.. Завершальний етап тексту, який слугує закриттям розглянутої вище теми і водночас пропонує додаткову цінну інформацію, яка може поставити тему у відношення до інших важливих, або може займати частини того, про що було сказано. зручно наполягати, нарешті, ось остаточні ідеї, з якими ви хочете, щоб читач нарешті залишився. І щоб завершити приклад, стаття про єгипетське мистецтво завершиться актуальністю єгипетського мистецтва для західних канонів, цитуючи деяких спеціалістів та підсумовуючи деякі його видатні особливості, які можуть пояснювати його.

Структура аргументованого тексту

Оскільки аргументативні тексти прагнуть переконати або просувати певні ідеї, їх структура подібна до пояснювального тексту, але з помітними відмінностями. Ця структура буде наступною:

• Дипломна робота. Початковий етап аргументованого тексту починається з чіткого визначення позиції автора з цього приводу. Для цього можна провести дуже короткий вступний етап, надати певний контекст, але найголовніше завжди буде показувати приміщення основи, які пізніше будуть захищені аргументами. Наприклад, у випадку статті проти уряду автор може почати з підняття найсерйознішого аспекту поточної політики, який він вважає повною відповідальністю уряду і гарантує зміну президента.
• Аргументація. Після того, як фундаментальні передумови точки зору викриті, досягається стадія, на якій вона відповідає їх підтримці або захисту. Це означає, що ми повинні запропонувати читачеві аргументи, які підтверджують або демонструють те, що ми сказали спочатку, щоб вони намагалися розділити нашу точку зору або щоб вони спростували можливі заперечення щодо нашого початкового підходу. Продовжуючи наш попередній приклад, позиція проти уряду може відстоювати свою точку зору, посилаючись на порушені обіцянки уряду, які є актуальними, або цитуючи те, що говорить закон з цього приводу, або пояснюючи, як подібні ситуації вирішуються в інших країнах. або як попередні уряди поводилися з ними.
• Висновки. Завершальний етап аргументованого тексту є ключовим для того, щоб залишити відповідне враження на читача, і в ньому встановлюються логічні висновки попередніх посилок, наголошуючи на тому, як ми повинні (на думку автора) їх інтерпретувати. Це, як правило, короткий і суцільний текст, який дає читачеві остаточну, чітку точку зору, з якою він хоче, щоб вони залишилися, коли закінчать читати. Таким чином, стаття думки нашого прикладу завершиться поясненням читачеві, що, коли ми побачимо все вищесказане, немає жодних сумнівів щодо відповідальності уряду, а отже, найкраще було б її змінити.

Структура розповідного тексту

У випадку наративного тексту його фундаментальна структура є такою, яку запропонував Арістотель (384-322 рр. до н. е.) у своїх літературних дослідженнях античності, які залишаються в силі відтоді. Відповідно, кожна історія складається з:

• Підхід. Початковий етап будь-якої історії складається з необхідного викладу символів, тобто сказати, хто є головним героєм історії, де це відбувається та іншу інформацію, яка встановлює вихідну точку історії. Цей сегмент зазвичай складається з презентації початкової ситуації, яка ускладнюватиметься в міру розвитку ускладнення. Наприкінці цього першого етапу ми повинні знати, що необхідно, щоб продовжувати читати, нічого не пропускаючи. Наприклад, розповідь про групу солдатів, що повертаються з війни, може початися зі введення оповідач -солдат- і через нього його супутникам, які подорожують з ним на кораблі назад з-за кордону.
• Вузол або ускладнення. Середина кожного оповідання характеризується появою перешкод на шляху головного героя, тобто в заплутанні або ускладненні нитки. сюжет. Це момент, коли для персонажа стає важко, коли антагоністи або в яких події йдуть проти нього. За нашим прикладом, вузол в історії солдатів може бути пов’язаний із невдачею корабля на шляху додому, або з сутичкою, яка здається неминучою між головним героєм та одним із його супутників, яка може затьмарити повернення до Хауса. .
• Результат. Нарешті, розв’язка – це той відрізок оповідання, в якому в конфлікту і сюжет доходить до кінця. Зазвичай цей сегмент показує зміну, яку зазнав персонаж, будь то трагічний кінець або щасливий кінець. Завершуючи приклад, історія солдатів могла б завершитися випадінням антагоніста з води під час бою, що означає трагічний кінець того, що мало б бути щасливим поверненням додому.