• Що таке аргумент?
• Типи аргументів
• Структура аргументації
• Як скласти аргумент?
• Приклади аргументів
• Контраргумент

Ми пояснюємо, що таке аргумент, які існують типи, його структуру, приклади та як це зробити. Крім того, що таке контраргумент.

Аргумент намагається продемонструвати справедливість ідеї.

Що таке аргумент?

Аргумент — це вираз міркування, усного чи письмового, як частина логічної спроби продемонструвати достовірність чи недійсність аргументу. дипломна робота або пропозиція через її зв'язок із серією висновки.

Іншими словами, аргумент є формою міркування що обґрунтовує позицію щодо чого-небудь через набір посилань і логічний висновок з них. Таким чином, сперечатися означає наводити аргументи іншому, як це роблять адвокати під час судового розгляду, щоб спробувати переконати присяжних.

Аргументи є частиною промови і думки, але вони не завжди дійсні чи зручні. З цієї причини їм не завжди вдається відстояти позицію, тобто переконати чи спонукати до дії. Наприклад, обговорення зазвичай складається з двох або більше осіб обмінюватися аргументами, щоб спробувати змусити інших думати про проблему так само, як вони.

Достовірність аргументів залежить від логічної процедури, яку вони пропонують, для чого вони повинні бути послідовними та послідовними, тобто не повинні суперечити самі собі, а також не повинні мати формальної структури (тобто вони не можуть мати «прогалин»). Якщо вони недійсні, їх часто називають помилками.

Типи аргументів

Залежно від його змісту та процедур можна визначити різні типи аргументів, так що їх може бути дуже багато, оскільки не існує єдиного способу аргументації. Деякі з них:

• Аргументи дедуктивний. Ті, хто виходить з певних або ймовірних посилок і робить з них безсумнівно обґрунтовані висновки, переходячи від загального до окремого. Це тип аргументації, поширений у наук і логіка формальний, який, однак, обмежений правдивістю його передумов, які беруться за відправну точку. Наприклад: якщо всі люди обов’язково помруть, а я, зокрема, людина, то я точно помру.
• Індуктивні аргументи. Вони йдуть протилежно дедуктивному, починаючи від конкретного до загального. Таким чином, індуктивний метод має деякі з творчість і це менш певно, але особливо корисно для актуарної науки та статистики. Наприклад: якщо людина виграє в лотерею, а я також граю в лотерею, я, напевно, теж її виграю.
• Абдуктивні аргументи. У цьому випадку аргументи не починаються з певних посилок, а припускають дві ізольовані посилки і отримують імовірний, хоча й неперевірений, висновок. Наприклад: якщо друг свариться зі своєю дівчиною, і через деякий час я бачу, як він свариться з іншою дівчиною, я можу припустити, що він розлучився зі своєю дівчиною в результаті сварки.
• Причинно-наслідкові аргументи. Це ті, які виходять із зв’язку однієї події з іншою відповідно до законів причин і наслідків. У цьому сенсі вони встановлюють зв’язок, який на поверхні здається необхідним, але може не бути. Наприклад: щоразу, коли я подорожую автобусом, у мене паморочиться голова. Отже, автобус — причина мого запаморочення.
• Аргументи для узагальнення. Це ті, які пропонують поширити властивість на групу елементів, лише спостерігаючи це у кількох членів набір. Наприклад: я запальний, і я Близнюк, а мій друг Йенні запальний і також Близнюк; тому всі Близнюки запальні.

Структура аргументації

Кожен аргумент складається з двох основних елементів:

• Приміщення. Вихідні положення логічних міркувань, які дають вихідні елементи, з яких можна щось знайти. Їх може бути різна кількість. Наприклад: «Усі люди смертні» і «Я людина».
• Висновки. Друга частина міркування, яка залежить від першої і виходить за допомогою якоїсь логічної процедури, таким чином закінчується суперечка. Наприклад: «Тоді я смертний».

Ці елементи організовані таким чином:

• Афірмація. Початкова передумова аргументу, те, що ми хочемо довести або виправдати.
• Міркування. Причина твердження, тобто логічна або формальна підтримка, яка його підтримує.
• Докази. Докази, які ми надаємо для підтвердження або демонстрації аргументації.

Як скласти аргумент?

Щоб аргументувати, потрібно зробити наступне:

• Виберіть приміщення. Перший крок у будь-якій аргументації включає в себе інформації, тому необхідно знати, про що ми говоримо і яка наша позиція щодо цього. Після того, як передумови сформульовані, ми повинні вибрати ту, яку ми будемо використовувати як твердження, тобто початкову для обґрунтування або підтримки відтепер. Наприклад: «Політ на літаку забруднює більше, ніж подорож на машині"
• Знайдіть найбільш адекватне міркування. Це означає вибір між методи можливе логічне обґрунтування на підтримку нашого твердження, що еквівалентно вибору шляху, який веде до гол бажаний. Залежно від цього шляху нам доведеться вибрати той чи інший доказ. На це також можуть вплинути, якщо такі є, посилки нашого опонента в дебатах. Для попереднього прикладу хорошим міркуванням буде те, що стосується пояснення роботи двигунів літака та типу палива, яке він використовує, щоб продемонструвати його хімічний склад і те, як він викидає набагато більше вуглецю в повітря. атмосфера.
• Перейдіть до доказів. Це означає звернення до конкретних випадків, до аргументів третьої сторони, до критеріїв авторитету, коротше кажучи, до будь-якого типу пропозицій, які слугують на підтримку посилань або початкових тверджень. Для прикладу, який ми наводимо, ідеально було б мати статистичні дані, наукові статті чи інші докази, які підтверджують сказане.

Приклади аргументів

Ось кілька прикладів аргументів:

• Передумова: «Буенос-Айрес – це місто з більшою кількістю книжкових магазинів у світі».

Міркування: «Враховуючи, що лише в такому маленькому районі міста, як Реколета, ми можемо легко нарахувати більше десяти книгарень, скільки їх не знайдемо у великому районі, як-от Палермо? Скільки їх тоді буде з 48, які складають місто? Немає іншого міста, в якому б був подібний відсоток».

• Передумова: «Шторми можуть викликати мігрень».

Міркування: «Згідно зі статтею в журналі Nature у 2012 році, цей випадок не є рідкісним і пов’язаний з атмосферним тиском, який впливає на більше організми генетично схильні до мігрені. І в статті вони також цитували кілька досліджень в Оксфордському університеті, які це підтвердили.

Контраргумент

Контраргумент або заперечення є відповіддю, тобто на аргумент, який використовується для протиріччя іншому, демонструючи його недійсність або вказуючи на слабкі сторони його структура, щоб стверджувати якраз протилежне. Також можна використовувати контраргумент, щоб заперечити іншому, у ланцюжку логічних протистоянь, які зазвичай виникають у дискусіях чи дебатах.