прагматизм

Пояснюємо, що таке прагматизм у філософії, його особливості та представники. Крім того, що означає бути прагматичним?

Для прагматизму цінність ідей залежить від їх практичної застосовності.

Що таке прагматизм?

Прагматизм - це філософська традиція, формально створена в США наприкінці 19 століття, заснована на принципі, що корисність, застосовність і практичність ідеї, політика або пропозиція, становлять її найбільшу перевагу. Іншими словами, цінність ідей залежить від їх практичної застосовності, оскільки вони чимось схожі на плани дій.

Прагматизм запропонував а філософія орієнтований на досвід і на корисне. Я цінував правда ідеї відповідно до їх наслідків та їх можливості емпіричної перевірки. У цьому сенсі він запропонував, щоб певні цілі виправдовували певні засоби, особливо в політиці та політиці. Справедливість: Якщо рішення вдале, то це було гарне рішення.

Однак термін «прагматичний» має історію задовго до цієї школи думки. Його походження знайдено в грецькому слові прагма («Дія» або «факт») і використовувався у своїх працях грецьким істориком Полібієм (200-118 рр. до н. е.), щоб вказати своїм читачам, що його творчість має педагогічну мету.

Створення школи прагматизму приписують Чарльзу Пірсу (1839-1914), чия сентенція для опису його способу міркування була наступна: «Розважайте на практичний вплив об’єктів, які ви уявляєте. Тоді концепція цих ефектів буде сукупністю концепції цих об’єктів». Простіше кажучи: результати того, що ми створюємо, є самим творінням.

Характеристика прагматизму

Прагматизм характеризувався наступним:

  • Він народився наприкінці 19 століття і був домінуючим філософським напрямком протягом більшої частини 20 століття в Сполучених Штатах та інших країнах Заходу.
  • Він віддав перевагу дії вчення, досвід на попередніх принципах.
  • Вона була антифундаменталістською (вона не визнавала існування істини в останню чергу), тому світською (вона не визнавала релігії) і помилковим (він вважав філософію умовною і виправною).
  • Він мав на меті викупити поняття істини, добра і краси в посткантівській філософії. За їхніми словами, не мало значення чи знання Об’єктивне було неможливо, доки істину можна було визначити з нашого обмеженого досвіду реального: якщо вона працює, то це правда.

Представники прагматизму

Основними представниками прагматизму були:

  • Чарльз Пірс (1839-1914). Автор близько 80 000 сторінок на теми, які його цікавили та надихали, він був одним із великих американських філософів і вчених кінця 19 століття. Його також вважають батьком сучасної семіотики разом з Фердинандом де Соссюр.
  • Вільям Джеймс (1842-1910). Американський філософ і психолог, він був легендарним професором Гарвардського університету і старшим братом відомого письменника Генрі Джеймса. Він створив власну доктрину думки, яку назвав «емпіризм радикала »а також був засновником с Психологія релігії.
  • Джон Дьюї (1859-1952). Він був психологом, педагогом і філософом, якого багато хто вважає найважливішим американським мислителем першої половини 20 століття. Це пов'язано з педагогіки американський прогресив, як його твори на освіти вони були особливо відомі. Він також писав про мистецтво, логіка, демократія Ю етики. Він завжди пропагував об'єднання теорії і практики, думки і дії.

Що означає бути прагматичним?

Сьогодні терміни «прагматика» і «прагматизм» мають популярний зміст неподалік від основ цієї філософської школи. Ми використовуємо їх, щоб вказати, що а особа або філософія більше зосереджується на отриманні результатів, ніж на деталях самої процедури.

Це можна розглядати як цінність у тому сенсі, що людина не губиться в марних дебатах, а зосереджує свої зусилля на вирішенні проблеми. З іншого боку, це можна розглядати як щось більш брутальне і безсовісне, в тому сенсі, що для людини мета виправдовує засоби.

Політичний прагматизм

У політиці існує багато теорій і багато принципів, яких слід дотримуватися, і ця дискусія постійна в більшості наших країн. суспільства. Коли ми говоримо про політичний прагматизм, ми зазвичай маємо на увазі позицію, яка приділяє менше уваги теоріям і принципам і зосереджується на аналізі результатів або ефектів.

Політичний прагматик теоретично менш стурбований тим як, ніж що, і вважає, що єдиним мірилом для оцінки цінності чи істинності будь-якої політичної доктрини є результати, які дає її практичне застосування. Іншими словами: для прагматика «справжнє те, що працює», чи то в політиці, чи в інших сферах життя.

!-- GDPR -->