емпіризм

Пояснюємо, що таке емпіризм у філософії, його особливості та основні його представники. Також розбіжності з раціоналізмом.

Такі емпірики, як Локк, вважали, що це можна пізнати лише на досвіді.

Що таке емпіризм?

Емпіризм — філософська теорія, яка розглядає досвід і сприйняття сенсорний як найкращий спосіб правда речей.

Тобто для емпірика реальність досвідчене – основа всього знання, як за своїм походженням, так і за змістом, оскільки людський розум повинен починати зі світу чуттєвого (що сприймається органами почуттів), щоб пізніше формувати ідеї та поняття.

Емпіричне мислення має коріння в класичній античності, особливо в творчості Аристотеля та інших греко-римських філософів (особливо софістів і скептиків). Насправді свою назву він отримав від грецького слова empeirikós, що еквівалентно «керуючись досвідом».

У той час під емпіричним розумілося корисне знання і технічний лікарів, архітекторів і майстрів загалом, на відміну від теоретичних і непридатних знань, отриманих від споглядання життя.

Однак емпіризм виник як філософський напрямок у Росії Сучасна епоха, кінцева точка a процес мислення почалося з зворотного боку Середньовіччя.

У той час з'явилися нові філософські теорії і ст Наукова революція вони ремонтували думав Заходу, пропонуючи два Методи дослідження (Декарт і Бекон), і дві моделі філософської думки: емпіризм і раціоналізм.

Особливо розвивали емпіризм різні англійські філософи, тому часто говорять про «англійський емпіризм»: Бекон, Гоббс, Локк, Берклі, Юм. Їхні суперники, з іншого боку, як правило, походили з континент: Декарт, Спіноза, Лейбніц та ін.

Характеристика емпіризму

Оцінюючи неспекулятивне знання, емпіризм поступився місцем науковому методу.

Емпіризм характеризувався наступним:

  • Він цінував чуттєву і відчутну реальність як джерело всіх ідей, тобто світ спочатку сприймається, а потім мислиться або уявляється. Іншими словами: в людина вчитися за допомогою своїх органів чуття.
  • Він стверджував, що знання суб'єктивне, і що не було ніяких упереджень, але що людина народжується з «порожнім» розумом. Пізніше знання набуваються з внутрішнього досвіду (думки, емоції тощо) і зовнішнього (матеріальний і фізичний досвід).
  • Він виступав проти раціоналізм і до історизму як теорії пізнання. У той же час він продовжував і цінував номіналістичну критику, розпочату в пізньому середньовіччі (щодо так званої «проблеми універсалій»).

Значення емпіризму

Емпіризм був фундаментальною школою у появі майбутніх течій думки. Наприклад, це дозволило появу с наукова думка і з науковий метод, в рамках якого дуже важливу роль відігравала сучасна емпірична думка, народжена в результаті того, що підтримувало англійський емпіризм.

Для цього емпіризм мав спочатку відкрити двері до атеїзм. З іншого боку, із протиставлення емпіризму та раціоналізму виникла кантівська думка, яка намагалася узгодити їхні позиції, і яка згодом зіграла вирішальну роль у культури Заходу.

Представники емпіризму

Юм класифікував знання як «враження» або «ідеї».

Основними представниками емпіризму були:

  • Джон Локк (1632-1704). англійський філософ і лікар, батько крім Лібералізм Класичний, на його творчість вплинули праці сера Френсіса Бекона, і на їх основі він зробив великий внесок у теорію суспільний договір. Його відомий Твір про людське розуміння 1689 року було відповіддю Рене Декарту, пропонуючи людський розум як а Tabula rasa, на якому надруковано знання a posteriori через досвід.
  • Девід Юм (1711-1776). Шотландський філософ, економіст та історик, він є однією з центральних постатей Ілюстрація Шотландська і західна думка, чиї праці захищали ст дипломна робота що знання походять із розумного досвіду. Їхній есе Лікування людської природи і Дослідження про людське розуміння , в якому він зводить усі знання до «вражень» або «ідей», з яких випливають два типи істин: «фактичні істини» та «відношення ідей».
  • Джордж Берклі (1685-1753). Також відомий як єпископ Берклі, він був ірландським філософом, робота якого запропонувала ідеалізм суб'єктивний або нематеріалізм, основним постулатом якого було те, що немає матерія, але сприйняття його, тобто того, що світ існує лише тоді, коли ми його сприймаємо. Щоб пояснити, чому світ не зникає, поки ми спимо або коли ми моргаємо, він припустив, що Бог був великим спостерігачем всесвіту, чиє постійне й універсальне око гарантувало, що все продовжує існувати.

Емпіризм і раціоналізм

Емпіризм і раціоналізм були двома радикально протилежними сторонами, обидві дочки скептицизм. З одного боку, англійський скептицизм підтримував неіснування знання апріорі, і захищав відчутне за допомогою почуттів як шлях людської істоти до формування знання.

Навпаки, раціоналізм захищав розум і інтелект як способи побудови знання. Ця ідея узагальнена у відомому Cogito ergo sum від Декарта: «Я мислю, отже, я є». Раціоналізм відкидав важливість почуттів, стверджуючи, що вони завжди можуть нас обдурити або запропонувати інформації часткова реальність.

!-- GDPR -->