- Що таке неолібералізм?
- Характеристика неолібералізму
- Походження неолібералізму
- Критика неолібералізму
- Лібералізм і неолібералізм
- Мексиканський неолібералізм
Ми пояснюємо, що таке неолібералізм, його походження, особливості та чому його критикують. Також розбіжності з лібералізмом.
Уряди Рональда Рейгана та Маргарет Тетчер були неоліберальними.Що таке неолібералізм?
Неолібералізм (також званий новим лібералізмом або технократичним лібералізмом) є політичною ідеологією та модель соціально-економічний ринок на основі вільної конкуренції ринок як основа всього економіка капіталіст. Він пропонує політику laissez-faire («Нехай буде зроблено», французькою), тобто мінімальне втручання з боку Хвороба.
Зазвичай його розуміють як відродження заповідей класичного лібералізму (або першого лібералізму), що виникли між сімнадцятим і вісімнадцятим століттями. Його міркування або філософія основою є віра в стійке економічне зростання, наприклад метод підходить для прогресу людяність.
Проте були в усьому історії різні інтерпретації цього терміна, оскільки пов'язані з ним практики значно змінилися. Наприклад, у 1930-х роках цей термін асоціювався з моделлю ведення економіки сильною державою, що ми сьогодні знаємо як соціальна ринкова економіка.
Але з кінця 20 століття це вже не так. Насправді, уряди Президент Рональд Рейган (1911-2004) у Сполучених Штатах (1981-1989) і прем'єр-міністр Маргарет Тетчер (1925-2013) у Сполученому Королівстві (1979-1990) вважаються найбільш представниками неолібералізму того часу. В обох випадках приватизація та відкриття ринків були нормою.
Так само економісти Мілтон Фрідман (1912-2006) і Фрідріх Хайєк (1899-1992) вважаються основними теоретичними виразниками неолібералізму. Однак у ньому часто дискутуються, які саме теоретичні та практичні визначення неолібералізму, оскільки сьогодні він має багато захисників і противників.
Характеристика неолібералізму
Незважаючи на труднощі, які існують у визначенні його з певністю, неолібералізм на початку 21 століття зазвичай асоціюється з:
- Запропонувати скорочення державних витрат і скорочення держави, а також якомога найменше втручання останньої в справи економіки, залишаючи ведення економіки приватним суб’єктам і вільному ринку.
- Це пов’язано з обмежувальною фіскальною та монетарною політикою, дерегуляцією ринків та приватизацією державних компаній.
- Застосування політики жорсткої економії як механізму економічного відновлення країн, що розвиваються, або країн, що перебувають у глибокій кризі, що часто призводить до значних соціальних заворушень і посилення бідність, оскільки капітал перенаправляється з споживач на Бізнес.
- Вона захищає певні заповіді старого класичного лібералізму, але через зовсім інші політичні лінії, визначені значно пізнішими ідеями.
- Її ідеологічними ворогами є прогресивний і соціалістичний сектори.
Походження неолібералізму
Термін «неолібералізм» ввів німецький соціолог і економіст Олександр Рюстов (1885-1963) на колоквіумі Вальтера Ліпмана в 1938 році.
Рустов використав цей термін, щоб згрупувати інтервенціоністську економічну практику повстанських тенденцій 20 століття, таких як фашизм, комунізм, націоналізм Ю соціалізму, який на його думку утворив а вчення відокремився від класичного лібералізму, ворог с laissez-faire.
Однак у 1960-х роках цей термін перестав асоціюватися з нині званою соціальною ринковою економікою і почав позначати економічні системи, які керуються вільним ринком, тобто ідеями таких економістів, як Фрідман, фон Мізес та Хайєк.
Можливо, через цю плутанину термін перестав використовуватися на десятиліття. У 1980-х роках воно відродилося у своєму нинішньому значенні, пов’язаному з глибокими економічними реформами диктаторський режим Аугусто Піночет (1915-2006) в Чилі, під керівництвом і наглядом економістів Чиказької школи, відомих як Chicago Boys. Частина цієї асоціації є джерелом поганої репутації неолібералізму.
Таким чином, з поміркованої капіталістичної позиції цей термін став позначати більш радикальну позицію, віддану ліберальному капіталізму. Прихід неолібералізму наприкінці 20-го століття поклав край десятиліттям кейнсіанських систем, що існували з 1930 року.
Це дало дуже нерівномірні результати, і це заклало основу для Глобальна економіка прийде, але з величезною соціальною ціною, особливо в країнах, що розвиваються, як-от Латинська Америка.
Критика неолібералізму
Неолібералізм у його останньому значенні суворо і широко критикується з боку прогресивних і лівих секторів.
Її звинувачують у тому, що вона була особливо жорстокою системою щодо вразливих секторів суспільства між 80-ми і 90-ми роками, оскільки передає гроші та владу великим корпораціям, особливо транснаціональним. Для цього він підпорядковується в громадян до заходів жорсткої економії та зубожіння з обіцянкою кращого майбутнього.
З іншого боку, його приналежність до ультраконсервативних режимів і політики, яка сприяла багатим верствам суспільства, пов’язувала його з економічними правами та знищенням високо оцінених Держава загального добробуту який панував на Заході після с Другої світової війни.
Лібералізм і неолібералізм
Як ми бачили раніше, лібералізм і неолібералізм не є такими синоніми, хоча другий оживляє або оновлює деякі ідеї, пов’язані з першим. Однак їх відмінності можна підсумувати так:
| Класичний лібералізм | Неолібералізм |
|---|---|
| Виникла між сімнадцятим і вісімнадцятим століттями, вона представляла бажання класів буржуазний позбутися монархічного абсолютизму і жити в суспільстві з більшими економічними та індивідуальними свободами. | Виник у 1930 році як термін для доктрини 20 ст. протистояла економічному лібералізму, а в 1980 р. була переозначена на нову модель корпоративного лібералізму. |
| Він захищав вільне підприємництво, громадянські та демократичні свободи та республіканізм проти консервативних аристократичних класів. | Спочатку він захищав модель державного втручання та регулювання ринку, але потім мав на увазі протилежне: надзвичайне застосування laissez-faire і передача ринків приватним акторам, а також скорочення штату всупереч кейнсіанській політиці, яка застосовувалася з 1930 року на Заході. |
| Його основними експонентами були Джон Локк, Іммануїл Кант, Адам Сміт, Монтеск'є та інші. | Він пов’язаний з думкою Людвіга фон Мізеса, Фредеріка фон Хайєка та Мілтона Фрідмана. |
Мексиканський неолібералізм
в Мексиці, модель імпортозаміщення, «внутрішній» розвиток і змішана економіка переважали протягом більше трьох десятиліть з відносними успіхами в економічному зростанні.
Однак неолібералізм з’явився під час президентства Мігеля де ла Мадрида (з 1982 по 1988 рр.), як стратегія щоб пом’якшити ексцеси уряду-попередника, який націоналізував банк за три місяці до виходу з країни може, намагаючись пом’якшити наслідки двох шестирічних термінів надмірних державних витрат.
Таким чином, неолібералізм прийшов до Мексики в один із найскладніших моментів 20-го століття, на тлі жорстокого зростання інфляції, масової неформалізації зайнятості (20% між 1983 і 1985 роками) та різкого падіння виробництва, що призвело до девальвації на 3100%. мексиканського песо.
З самого початку неоліберальна стратегія полягала у скороченні державного сектора: держава перейшла від участі в 45 галузях економіки до лише 22, з 1155 державних компаній до 412, і все це за один президентський термін. Цю економічну філософію успадкували президенти Калос Салінас Гортарі (з 1988 по 1994) та Ернесто Седільо (з 1994 по 2000), які поглибили її.
Таким чином, були проведені конституційні реформи, які дозволили реприватизацію банку, реформи виборчого законодавства та закону про культ. Новий профіль сільськогосподарської власності породив капітал приватні національні та міжнародні. Останнє було зумовлено логікою, що лише ці галузі могли інвестувати в модернізацію сільського господарства Мексики та її впровадження. продуктивність.
Аналогічно, Північноамериканська угода про вільну торгівлю (НАФТА) була підписана в 1994 році між Мексикою, Сполученими Штатами і Канадою, яка включила країну на світовий ринок разом з двома потужними партнерами, але в горезвісній ситуації комерційної меншовартості.
Неоліберальні уряди Вісенте Фокса (з 2000 по 2006) і Феліпе Кальдерона Інохоса (з 2006 по 2012) продовжували відкривати країну для транснаціональних інвестицій. Тривала широка політика приватизації в галузі енергетики, освіти та охорони здоров’я економічна криза вимагала все більшого капіталу для свого інвестиції.
Все це означало втрату численних пільг і соціального захисту для мексиканського народу. І це в умовах економічної стагнації, коли за обидва президентські періоди припадало лише 2,4% накопиченого зростання.
The економічна криза та соціальної, під час президентства Енріке Пенья Ньєто (з 2012 по 2018 рр.) вона зіткнулася через пакт із традиційними сторонами щодо проведення глибоких реформ у енергетичному, фінансовому, освітньому, фінансовому та телекомунікаційному секторах.
Нарешті, піднесення Андреса Мануеля Лопеса Обрадора на пост президента Мексики (з 2018 по 2024), носія націоналістичної, лівої та народної риторики, поклало кінець довготривалій діяльності неоліберальних урядів у Мексиці.