Ми пояснюємо, в чому різниця між владою та владою, приклади, походження кожного терміна та що в них спільного.
Яка різниця між владою та владою?
Коли ми говоримо про може і з авторитет ми маємо на увазі, загалом, різні форми керівництво, тобто змусити інших робити те, що від них просять або те, що їм пропонують. Однак обидва терміни стосуються дуже різних способів це зробити.
Термін влада походить від лат потере, що є історичним попередником нашого власного дієслова «влада», і яке логічно перекладається на потужність щоб щось відбулося, прямо чи опосередковано. Якщо розглядати з цього погляду, володіти владою означає мати здатність запускати дію чи подію.
Це термін, який використовується навіть у наукових галузях, але у своєму соціальному та політичному вимірі він відноситься до можливості займати владні позиції або організовувати соціальні, політичні та навіть економічні процеси, які так чи інакше формують суспільства. Таким чином, могутні — це ті, хто ініціює певні дії в суспільстві.
Натомість термін авторитет походить від лат auctoritas, походить з автор («Автор»), а цей термін по черзі дієслова бум («Розвищення», «збільшення», «прогрес»). У такому вигляді людина має владу, яка створює, сприяє, підбурює або веде щось, спонукаючи інших до природної поступливості.
Фактично ми називаємо владу «владою» осіб які займають владні посади, тобто людям, які так чи інакше були позначені як лідери всередині деяких організація або в Хвороба.
Таким чином, як ми бачили, влада і влада — це тісно пов’язані терміни, настільки, що одне з’являється у визначенні іншого. Але водночас вони різні: влада — це щось тимчасове, про що судять на основі можливості зробити щось (чи не відбутися); тоді як влада має певну форму інвеститури, формальності чи впливу, завдяки якій інші підкоряються.
Пояснимо це краще на прикладі: уявімо групу солдатів, які панують у місті і змушують людей виконувати їхні команди, тобто завдають шкоди тим, хто їм протистоїть. Але як тільки вони занедбані, селяни повстають і захоплюють їхню зброю та командування, ставлячи під керівництвом колишнього мера, який керував ним до приходу загарбників.
У цій історії військові, безсумнівно, мають владу: вони користуються нею жорстоко, силою, і, володіючи нею, вони змушують інших визнати свою владу. Але як тільки вони втрачають владу, коли народ повстає і роззброює його, вони втрачають і свій авторитет, і на них ніхто не звертає уваги.
З іншого боку, колишній міський голова спочатку не має ніяких повноважень, але, очевидно, люди вважають його владною людиною, оскільки, як тільки позбавляються від військових, вони дають йому повноваження, тобто голос командування. , і разом з нею вона має право вирішувати, серед іншого, що вони будуть робити зараз з військовими, які раніше їх підпорядковували.
Відмінності між владою та владою можна підсумувати таким чином:
| Може | Авторитет |
|---|---|
| Це здібність: людина має чи не має владу, тобто вона може зробити щось, а може і ні. | Є здатність змусити інших виконувати їхні власні вказівки, чи то шляхом переконання, чи підкоряючись суспільному порядку, який вважається схваленим. |
| Його можна здійснити за допомогою будь-яких засобів або механізмів, включаючи грубу силу. | Воно полягає у визнанні іншими свого лідерства, а отже, у добровільному підпорядкуванні їхнім рішенням чи вказівкам. |
| Ви можете підкорити інших, але не обов’язково приймати таке підпорядкування. | Воно має добровільне підпорядкування інших, завдяки визнанню власного керівництва. |
| Не вимагає закони, установ ні соціальних угод. | Для цього потрібні закони, інститути та соціальні угоди. |