Ми аналізуємо походження життя та різні теорії, які намагалися відповісти на це питання. Крім того, що говорить наука.
Яке походження життя?
Питання про те, яке походження життя супроводжував людина від початку самої цивілізації, і це одна з великих універсальних таємниць, що наук було налаштовано вирішити.
Але було нелегко знайти пояснення для явища, яке передує нам як видів протягом багатьох мільярдів років, і, таким чином, ми бачили лише недавній відсоток.
The стародавні цивілізаціїнаділені глибоко релігійним характером, вони завжди приписували своїм богам створення космосу, Земля і самого життя через різн міфи космогонічний. Ці міфологічні історії можуть мати спільні моменти або суттєво відрізнятися залежно від того культури хто їх уявляв.
Такі точки зору поступово відкидалися емпіричною думкою і науковий, який тримав існування якогось пояснення логіка і піддається перевірці, доступ до яких можна отримати через експериментування і теоретичні знання.
Великі досягнення в анатомія, хімія, генетика і особливо дослідження Луї Пастера (1822-1895), Чарльза Дарвіна (1809-1882) і Олександра Опаріна (1894-1980) зіграли велику роль у розумінні того, що обов'язково всі живі істоти вони походять від іншої попередньої живої істоти, яка їх породила.
Сьогодні наука і технології те, що ми маємо, дозволило нам шукати задовільне пояснення в численних біологічних доказах світу, як сучасних, так і спостережуваних неозброєним оком, а також у древніх, які складають літопис скам’янілостей.
Незважаючи на те, що ми маємо більш-менш повне наукове пояснення, підкріплене багатьма емпіричними доказами, все ще залишаються без відповіді питання та питання, які тримають вчених на озброєнні.
Далі ми побачимо огляд основних теорій походження життя, що виникли в Росії історії з людяність.
Креаціоністська теорія
Перші теорії про походження життя приписували його божественній волі.Перші пояснення, які виникла людина щодо походження не тільки життя, а й самого всесвітуВони виходили зі свого релігійного уявлення про космос. Згідно з цією точкою зору, існували стародавні божества, творці, зберігачі і руйнівники всесвіту, відповідальні за створення всього існуючого і особливо живих істот, серед яких людина займала місце улюбленого сина.
Цей підхід по-своєму міститься у всіх великих релігійних текстах, таких як Біблія, Коран, Талмуд, Пополь-Вух тощо. У них один або кілька богів відповідали за створення людства з неживих елементів, таких як бруд, кукурудза або глина.
Всупереч тому, що можна було подумати, така точка зору дотримувалася практично Сучасна епоха, для великих релігії монотеїсти та їхні відповідні церкви, серед яких католицька церква завжди відігравала центральну роль на Заході.
Згідно з ним догма Християнин, життя на Землі було створено Богом протягом семи днів, які йому знадобилося, щоб створити всесвіт із власної волі. Так створено і людину: Адама, створеного з глини за своїм образом і подобою, і Єву, створену з ребра Адама. Бог створив їхні тіла й душі й дозволив їм розмножуватися, щоб заселяти та обробляти Землю, зробивши їх володарями решти живих істот.
Спонтанне зародження
The Теорія самозародження виникла як матеріалістична думка і менш керована християнською релігійною ортодоксією була нав'язана на Заході після краху світу феодальний з середньовічні.
Його коріння, однак, можна знайти вже у різних античних філософів і натуралістів, таких як Аристотель (384-322 рр. до н.е.), але його головними захисниками були такі мислителі, як Рене Декарт (1596-1650), Френсіс Бекон (1561-1626), Ісаак Ньютон (1643-1727) і бельгійський натураліст Жан Баптіста ван Гельмонт (1580-1644).
Згідно з цією теорією, життя на Землі постійно виникло спонтанно, тобто само по собі, з відходів і виділень, таких як піт, сеча, екскременти і органічний матеріал розкладається.
Спочатку ця теорія пояснювала появу мух, вошей, скорпіонів і щурів та інших тварин, які вважаються шкідниками або шкідниками. Пізніше вона зіткнулася з тим, що ці тварини розмножуються і відкладають яйця.
Крім того, від перших відкриттів в еволюційній матерії теорія спонтанного зародження вважала, що тільки мікроорганізми вони виникли спонтанно, і з них розвинулася решта життя.
Спонтанне зародження було важко спростувати наукою, оскільки в глибині душі це була теорія, яку можна було поєднати з креаціонізмом: якщо життя з’явилося спонтанно, можна було б сказати, що це уможливила невидима рука Бога.
Тільки за допомогою дослідів Пастера вдалося спростувати цю теорію. Цей французький хімік продемонстрував існування мікроорганізмів у повітря що забруднили речовин і вони змусили їх бродити. Таким чином була зрозуміла неможливість зародження життя магічно.
Панспермічна теорія
Так відома теорія, яка передбачає, що життя має позаземне походження. Це було пояснення, яке з'явилося наприкінці 19 століття і яке намагалося відповісти на труднощі в поясненні хімічного транзиту між матерія неживий і живий (те, що креаціонізм приписував «божественному подиху», що вдихнув життя).
Для цього ця теорія стверджує, що органічна речовина досягла б планети за а Змій, метеорит або якийсь інший вид космічного транспорту, або випадковий (природна панспермія), або добровільний (спрямована панспермія).
Ця позиція зазнала широкої критики, оскільки вона насправді не відповідає на питання про походження життя, а натомість переміщує питання в невідомий простір.
Крім того, він не реагує на те, як оригінальні мікроорганізми могли вижити в жорстоких умовах космічного простору, хоча це правда, що деякі види бактерій могли бути «відроджені» в ідеальних умовах після того, як вони були піддані суворому впливу навколишнього середовища.
Цю теорію підтримали німецький біолог Герман Ріхтер (1808-1876), британський астроном Фред Хойл (1915-2001) і особливо шведський учений Сванте Август Арреніус (1859-1927), який популяризував її, отримавши Нобелівську премію з хімії. у 1903 році.
Теорія Опаріна
На основі праць Олександра Опаріна і розуміння с ДНК і механізми спадкування генетики, теорії про походження життя керуються науковими рамками, особливо біохімічними та геохімічними.
Наукові теорії пропонують життя як результат складного і непередбачуваного ряду хімічні реакції неорганічні, що дозволило поступово виникнути перших і примітивних форм життя мобільний телефон.
Опарін у своєму Походження життя на Землі пояснив це моря примітивами планети були теплий суп з органічних і неорганічних речовин, які з'єднувалися між собою, утворюючи сполуки все більш складним і громіздким.
Так зрештою з’явилися коацервати: бульбашки примітивних речовин, які дозволяли потрібним речовинам проходити крізь свою мембрану, а небажані утримували зовні, у своєрідній протоклітині.
Незважаючи на очевидну важливість для створення пізнішої наукової моделі, теорії Опаріна, підкріплені теорією еволюція Дарвін і його природний відбір не змогли пояснити механізми, за допомогою яких відбувся перехід між органічними, але неживими формами сполук, і першими формами життя як такими.
У наступні роки різні гіпотеза наукова про це:
- Світова гіпотеза РНК. Відповідно до цієї позиції створення генів було першим кроком до життя, оскільки дозволяє передати досягнуту складність майбутнім поколінням.
- Світова гіпотеза заліза і сірки. Передбачається, що цим першим кроком є створення a обмін речовин систематизувати засвоєння енергетичних речовин.