Ми пояснюємо вам, в чому різниця між об’єктивним і суб’єктивним. Також, як будуються об’єктивні та суб’єктивні знання.
Яка різниця між об’єктивним і суб’єктивним?
Мета і суб'єктивний Вони відрізняються за способом, яким щось можна сприймати: об’єктивні речі сприймаються однаково незалежно від суб’єкта, який їх сприймає, тоді як суб’єктивні речі змінюються залежно від того, хто їх сприймає.
Цю різницю можна легко зрозуміти, якщо ми думаємо, що об’єктивність зосереджується на самому об’єкті, тоді як суб’єктивність — на суб’єкті, який його сприймає.
Останнє легко перевірити через походження самих цих слів, оскільки об’єктивний походить від латині obiectus, «Поставити вперед», тоді як суб'єктивне походить від лат subiectivus, "Що залежить від чогось іншого." Таким чином, вони є прикметниками, за допомогою яких ми можемо кваліфікувати перспективу, тобто спосіб, у який ми підходимо до проблеми. Тому ніщо не може бути об’єктивним і суб’єктивним водночас.
Для прикладу уявімо, що на землі лежить камінь, і троє різних людей дивляться на нього і торкаються. Будь-який з них може запитати інших, чи дійсно там на землі є камінь, і відповідь буде так, оскільки всі вони можуть його сприймати одночасно. Таким чином, його існування є а реальність об'єктивна, яка не змінюється в залежності від спостерігача.
Тепер припустимо, що один із трьох людей каже іншим, що це дуже гарний камінь. Миттєво друга людина заперечує йому і каже ні, що камінь жахливий. Третя, на консультацію, знизує плечима і каже, що це їй здається звичайним каменем, ні красивим, ні жахливим.
Хто з трьох правий у цьому випадку? Будь-хто, оскільки це a сприйняття суб'єктивна оцінка каменю, яка більше пов'язана з чутливістю його спостерігачів, ніж з фактичним існуванням каменю.
У цьому сенсі можна встановити деякі відмінності між об’єктивним і суб’єктивним:
| Мета | Суб'єктивна |
|---|---|
| Це залежить від самого об’єкта. | Це залежить від суб'єкта, який сприймає. |
| Його можна виміряти за допомогою інструментів і встановлених критеріїв. | Її неможливо виміряти, тому вона потребує аргументації. |
| Вона не залежить від емоційної пози та думок особистості. | Він певною мірою відображає особисту позицію та думки особистості. |
Об’єктивне та суб’єктивне знання
Ці терміни - об'єктивні та суб'єктивні - також можна застосувати до знання, щоб визначити два дуже різні способи пізнання. З одного боку, є об’єктивні знання, тобто отримані шляхом суворої експертизи, перевірки та формального демонстрування, процедури, які зазначені в т. зв. науковий метод.
Це означає, що знання, отримані через наук Вони підлягають перевірці, відтворюванню, демонстрації та перевірці, які можна перевірити в будь-якій точці світу та отримати однакові результати. Тому він наукове знання він об'єктивний, оскільки не залежить від того, хто проводив експерименти або хто опублікував їхні висновки.
З іншого боку, суб’єктивне знання – це те, що підтримується в ньому аргументи і суперечливих точок зору, про що йдеться дебати і це ніяк не можна довести. З цієї причини він складається із змінних знань, які залежать від процесів досвід знати про людей, їхні очікування, думки Ю емоції.
Наприклад, дослідження о маркетинг навколо бренду шампуню обов'язково зареєструється думки знайдено залежно від кожного тестового споживача, і на основі цих суб’єктивних результатів можна встановити тенденції або відсотки схвалення продукту.
Дослідження слід повторити в кожній окремій країні, в якій продається шампунь, оскільки те, що є успішним на національному ринку, може повністю провалитися на ринку сусідньої країни.
З іншого боку, якщо та сама марка шампуню містить дуже забруднювальну речовину, що створює небезпеку для навколишнього середовища, це також буде так, незалежно від того, в якій країні шампунь продається, або що думають чи відчувають його споживачі.