марксизм

Суспільство

2022

Пояснюємо, що таке марксизм, його походження, основні ідеї та інші характеристики. Крім того, чому його критикують.

Марксизм змінив спосіб розуміння суспільства та історії.

Що таке марксизм?

Марксизм - це вчення інтерпретація реальність запропонував у 19 столітті Карл Маркс (1818-1883), німецький філософ, соціолог, економіст і журналіст. Ця модель мислення революціонізувала спосіб розуміння суспільства і його історії, а також сили, що розвиваються в ньому.

Крім того, це було теоретичною основою для подальших внесків або переосмислень революціонерів, мислителів і політиків, таких як Володимир Ілліч Ленін (1870-1924), Леон Троцький (1879-1940), Роза Люксембург (1871-1919), Антоніо Грамші (1891). - 1937), Георг Лукач (1885-1971) або Мао Цзедун (1893-1976), серед інших.

Марксизм отримав свою назву від прізвища свого творця, чия спільна робота з Фрідріхом Енгельсом (1820-1895) послужила натхненням для появи різних революційних політичних моделей протягом 20 століття, таких як Російська революція, Китайська комуністична революція і Кубинська революція.

Згідно з вашим читанням історії, доля с людяність була поява суспільства без уроки, до якого він нарешті подзвонив комунізм. З іншого боку, марксистська критика о капіталізм і його модель інтерпретації історії є частиною так званих «шкіл підозри», центральних філософій у думав 20 ст. разом із психоаналізом Фрейда.

Багато з його постулатів досі дійсні, і значна частина його мислення збереглася в пізніших доктринах, відомих як постмарксистські.

Характеристика марксизму

Марксизм можна охарактеризувати так:

  • Доктрина марксизму складалася, сформульована Марксом і Енгельсом, з трьох основних ідей: антропологія філософська, теорія історії та соціально-економічна програма.
  • Марксизм запропонував а методологія, названий історичним матеріалізмом, щоб зрозуміти розвиток суспільств протягом історії. За її словами, історію просуває напруга між соціальні класи, для взяття під контроль засоби виробництва. Таким чином, при кожній серйозній зміні в Спосіб виробництва, відповідав суттєвим змінам в історії.
  • Філософськими антецедентами марксизму є роботи Фейєрбаха і Гегеля: з першого він взяв матеріалістичне бачення історії, а з другого — застосування діалектики матеріалізму. На написання своїх творів Маркс також зазнав впливу соціалізму Французький Сен-Сімон і Бабеф.
  • Термін «марксизм» популяризував асутро-угорський теоретик Карл Кауцький (1854-1938), оскільки ні Маркс, ні Енгельс ніколи не говорили цими термінами.

Корпус думок Маркса в основному складають такі праці:

  • Людинаекономічні та філософські праці 1844 року .
  • Комуністичний маніфест .
  • Внесок до критики політичної економії .
  • Капітал. Критика політичної економії .
  • Ідентифікаторнімецька еологія (1932, посмертно).

Походження марксизму

Історичний матеріалізм розвивав Фрідріх Енгельс разом з Марксом.

Марксизм як доктрина зародився в 19 столітті в результаті популяризації ідей Маркса і Енгельса. Вони були натхненні різними попередніми соціалістичними течіями, відомими відтоді як утопічний соціалізм, оскільки Енгельс ввів термін «Науковий соціалізм» для марксистської точки зору.

Важливо пам’ятати, що Маркс не винайшов соціалізм, який передував йому, а наділив його власною філософською та антропологічною точкою зору.

Основні ідеї марксизму

Основні ідеї марксизму можна звести до чотирьох основних постулатів, а саме:

  • Матеріалістичний аналіз історії людства. Згідно з марксизмом, історія нашого виду є не що інше, як проекція в часі а класова боротьба, тобто протистояння між різними соціальними секторами, які склали суспільство, щоб отримати контроль над засобами виробництва. Останніми, таким чином, керує правлячий клас, який нав’язує спосіб виробництва відповідно до своїх зручностей і можливостей: підпорядкований режим виробництва, типовий для Античність; в феодальний спосіб виробництва, належить середньовічні; режим промислового виробництва, характерний для буржуазного індустріального суспільства; і, нарешті, той, який спроектував Маркс соціалістичний спосіб виробництва.
  • Критика о економіка капіталіст. У своєму аналізі капіталізму Маркс використовує концепції свого історичного матеріалізму, щоб визначити спосіб виробництва, властивий суспільству. буржуазії капіталістична, яка може бути спрощена у відтворенні ст капітал та експлуатація робоча сила робітничого класу. Останні, не маючи капіталу та власності на засоби виробництва, повинні продати капіталістам свою працездатність, за допомогою якої вони вироблятимуть товари. споживання, в обмін на а зарплата. Ця заробітна плата служить робітничому класу для споживання необхідних йому благ, серед яких є ті самі, які він створив своїми зусиллями. Потім ці товари продаються, і капіталіст отримує приріст капіталу, який Маркс назвав «приріст капіталу», І для чого він не виконував жодної роботи. Додаткову вартість можна інвестувати і генерувати більше капіталу, збагачуючи капіталіста без участі робітничого класу в прибутках власної праці.
  • Поняття «ідеологія». Ця концепція запропонована марксизмом для пояснення форм ментального панування, які капіталістична система використовує, щоб утримувати доміновані класи на місці. в КапіталМаркс пояснює, що це діє як «товарний фетишизм», який змушує робочі класи споживати.
  • Прихід комунізму. Маркс також спроектував свій погляд у майбутнє і передбачив, що комунізм буде майбутнім суспільством капіталізму: безкласовим суспільством, в якому "експлуатація людини людиною», як він це назвав. Хоча він, звичайно, не пояснив, з чого буде складатися цей комунізм, і не пояснив, як його можна підтримувати, він запропонував дорожню карту, яка, починаючи з пізнього капіталізму, приведе до диктатура пролетаріату і, нарешті, до безкласового суспільства.

Соціальні класи за марксизмом

Бачення марксизму капіталістичного суспільства вміло розрізняти три соціальні класи, які постійно боролися за підняття до пірамід соціально-економічної влади та заволодіння засобами виробництва. Це:

  • The буржуазії. Що таке панівний клас у капіталістичному суспільстві. Вони є власниками засобів виробництва: фабрик, цехів тощо. Це капіталістичні власники, які зберігають додаткову вартість робочої сили.
  • Пролетаріат. Складається з різних робочих класів, які не мають нічого запропонувати системі, крім своєї працездатності (спеціалізованої чи ні, з різним ступенем підготовки чи професійної підготовки) в обмін на зарплату. Він також відомий як робітничий клас.
  • Люмпенпролетаріат. Або непродуктивний клас, де є маргінальні особи, які жодним чином не сприяють виробництву.

Критика марксизму

Критики марксизму, як з академічної та філософської, так і з політичної та практичної точки зору, не мало. З одного боку, його бачення капіталізму та його пророцтво про прихід комунізму виявилися набагато більш короткостроковими, ніж вважалося спочатку, оскільки капіталістична система залишалася перед обличчям краху комуністичних режимів 20 століття. , і продовжує свій хід невизначений, але триваючий.

Багато хто навіть зайшов так далеко, щоб звинувачувати Капітал бути застарілим і застарілим посібником, або також став, разом з більшою частиною праць Маркса, новим священним текстом для його фанатичних бойовиків. Сам Зигмунд Фрейд критикував місце марксизму в сучасній культурі, порівнюючи його з місцем Корану в фундаменталістському ісламському суспільстві.

З іншого боку, різного роду марксистські режими (марксистсько-леніністи, марксисти-маоїсти, марксисти-чучхе та ін.), що виникли в 20 столітті з метою створення суспільства без соціальних класів, більш рівноправного та процвітаючого, у широкі лінії, вони провалили у своєму намірі забезпечити свої громадян більш високий рівень щастя Ю розвивається.

Не тільки тому, що їхня економічна практика могла бути сумнівною, навіть незважаючи на їхні відносні успіхи в соціальних питаннях, але й тому, що їхні політичні моделі завжди проходили через диктатуру та тоталітаризм. Крім того, вони мали дуже високі людські витрати під час і після революції.

The СРСР, маоїстський Китай, Куба Фіделя Кастро, червоні кхмери Камбоджа – це лише деякі з нації які жили при комуністичних режимах і страждали від бідність, репресії і геноцид. Ці приклади є для їхніх недоброзичливців найбільшим моральним аргументом проти застосування так званих «марксистських посібників».

!-- GDPR -->