завершення проекту

Знання

2022

Ми пояснюємо, які висновки проекту, як вони робляться, яких помилок слід уникати та різні приклади.

Висновки проекту – це остаточні роздуми на основі ваших висновків.

Що таке завершення проекту?

The висновки а текст є розділом, у якому читачеві пропонується завершення, тобто в якому чернетка закінчується. Це означає, що контенту надалі не буде. Крім того, є остаточні висновки проекту, інтерпретація результатів проекту у світлі контекст спеціалізований, до якого він належить.

Простіше кажучи, висновки пропонують читачеві точку зору, яку тепер має автор проекту, після того, як він його завершив і зрозумів, що пройшло добре, що пішло не так і що це все означає.

Таким чином, висновки є остаточною рефлексією проекту, а не а резюме результатів. У цьому розділі автор або автори вказують, як вони сприяли загальному пізнанню людяність (або принаймні ваша конкретна технічна область) після того, як ви завершили проект.

Висновки і вступ, в ідеалі вони повинні мати якусь діалог, як відкриття та закриття проекту.

Як робляться висновки?

Висновки слід починати робити, коли корпус роботи буде готовий і розроблений. Одного разу досягнувши точки знання Висновки про проект дозволяють поглянути на все заднім числом, вказати, що пройшло добре, що пішло не так і чому і те, і інше. Таким чином, щоб написати гарні висновки, ми повинні дотримуватися таких пунктів:

А. Як і у випадку впровадження проекту, ідеальним є те, щоб висновки починалися з а набір питання або передумови, які виявляє сам проект, і для цього його можна допитати, тобто поставити такі запитання, як:

  • Що ми дізналися після завершення проекту? Як змінилося наше розуміння вашої теми?
  • Чи підтвердилися наші підозри щодо результату? Чи є отримані результати цінними, показовими чи наводять на думку?
  • Що б ми зробили інакше, якби нам довелося повторити проект і чому? Які її аспекти мали недоліки і як їх можна було б виправити в майбутньому?
  • Після того, як результат проекту буде помічений, які нові проекти ми могли б почати? Куди має йти продовження і чому?

B. Отримавши відповідні запитання, ми повинні організувати їх відповідно до їхньої важливості, щоб отримати текстовий порядок, який ми потім будемо заповнювати інформацією, поки не отримаємо текст.

C. Можна структурувати їх на основі субтитрів, розглядаючи різні аспекти того самого в кожному розділі.

Поширені помилки, яких слід уникати у висновках

Деякі з поширених помилок під час написання висновків:

  • Говорити про що завгодно. Висновки, безумовно, повинні пропонувати інформації більш загальний, контекстуалізований і поставлений у перспективу, ніж просто розділ про результати, але це не означає, що ми можемо обіграти цілі. Життєво важливо мати, що сказати на завершення, так само, як і у вигляді вступу. Ми не можемо повністю відмовитися від цього питання, хоча можемо повернутися до ширшої перспективи, менш прив’язаної до реалізації проекту.
  • Не додавайте нічого нового. Висновки не є місцем для повторення того, що вже було сказано, чи для констатації очевидного, а для того, щоб додати додаткову інформацію, яку неможливо було зрозуміти, не прочитавши проект. У цьому сенсі він є аналогом вступу: якщо в ньому подано те, що було необхідно для початку читання твору, то висновки дають те, що необхідно для розуміння прочитаного в перспективі.
  • Обмежимося схемою. Висновки не обов’язково є набором передумов, які ми можемо узагальнити в а схема. Це цілком може бути кілька сторінок пояснень, що обертаються навколо основного висновку проекту. Тож не обов’язково заповнювати сторінку елементами в контурі, коли ми можемо ідеально написати читабельний текст.

Приклади проектних висновків

Нижче ми запропонуємо деякі можливості висновку, які можна було б розробити та адаптувати до характеру різних проектів:

  • Висвітлюється спільна риса всіх результатів проекту та пояснюється, порівнюючи її з іншими дослідження, інші теоретичні тексти та деяку довідкову інформацію, щоб запропонувати це як центральний висновок дослідження, який виправдовує все прочитане.
  • Починаючи з того факту, що результати не зовсім відповідали очікуванням, читачеві пропонується пояснення, які аспекти пішли «не так» і чи можливо, що, незважаючи на те, що вони не є тими, що шукали, ці результати набагато цікавіші та революційніші. за те, що вони означають у цій справі.
  • Результати проекту пов’язані з традиційними або отриманими попередніми дослідниками, і робиться спроба знайти диференційований елемент, запропонувати майбутнім дослідникам спосіб їх передбачити або новий шлях вперед.
  • З досвіду проекту, в метод співробітника, спробувати запропонувати новий, кращий, або визнати його недійсним, принаймні за конкретною темою проекту.
  • Пропонується пояснювальний підсумок знайдених результатів, який встановлює схожість і відмінність між ними, щоб нарешті запропонувати читання або глибше чи творче бачення теми проекту, що послужить основою для нових досліджень.

Введення проекту

На відміну від висновків, вступ має на меті запропонувати читачеві всі поняття, дані контекстні, уточнюючі або загальні рамки питання. Тобто він забезпечує все інформації необхідно стати на праву ногу в темі проекту.

Іншими словами, так само як висновки є завершенням, вступ є відкриттям. Однак писати його слід навіть після отримання висновків.

Обсяг та обмеження проекту

Обсяг проекту вказує, як далеко ми хочемо зайти з ним, тобто як далеко ми зайдемо в предметі, який, як ми знаємо, є більш обширним і складним, ніж те, що ми плануємо вирішувати. Якщо проект стосується величезного завдання видалення горючі корисні копалини цілком зрозуміло, що будуть досліджені лише деякі з альтернатив.

Обсяг проекту також залежить від його обмежень: бюджетний, від погода, складність тощо. Іншими словами, обмеження є факторами, які перешкоджають подальшому прогресу. Враховуючи їх, можна буде пояснити, що ми маємо намір робити і в яких межах.

!-- GDPR -->