Ми пояснюємо, що таке коментар і які існують типи коментарів. Також як літературний коментар і приклад.
Що таке коментар?
Коментар – це усно або письмово оцінка якогось аналізованого об’єкта, винесення оціночного судження, що не є думкою. Наприклад, коментар від а текст, практика, яка часто проводиться в шкільному середовищі, майже завжди полягає в написанні нового тексту, в якому ви дізнаєтеся, які елементи оригінального тексту були прочитані, яким чином і чому. Отже, це а аналіз співчутливий або інформований виклад.
Той, хто робить коментар, відомий яккоментатор, і очікується, що він буде знати достатньо про тему, яку він обговорює, щоб мати можливість робити обґрунтовані судження, демонструючи, аргументи і підтверджувані засоби для існування. Є також те, що відрізняє коментар від простої думки чи абсолютно суб’єктивного підходу.
Існують різні типи коментарів, які зазвичай класифікуються на основі їхньої конкретної сфери знань або способу підходу до аналізованого питання. Таким чином, ми можемо говорити про:
- Критичні коментарі. Ті, хто підходить до об’єкта чи ситуації з всебічної, аналітичної точки зору, як частини набагато більшого загального викладу.
- Філологічні коментарі. Ті, хто наближається до об’єкта, ставлячи його по відношенню до a традиція грамотний або з певними письмовими чи бібліографічними знаннями.
- Біблійні коментарі. Ті, що здійснюються за межами с читання відБіблія, священний текст с традиція Західний іудео-християн.
- Історичні коментарі. Ті, які присвячені періоду людської історії та забезпечують контекст для його розуміння.
- Літературні коментарі. Ті, що створені навколо літературного чи художнього твору, підходячи до нього з інтерпретаційної, суб’єктивної, поетичної точки зору, але засновані на створенні твору.
Літературний коментар
Літературні коментарі відрізняються від аналізу чи філологічних коментарів тим, що вони підходять до літературного твору як до замкнутого всесвіту самого по собі і працюють лише з наявними там елементами та з реверберацією, яку вони викликають у читача та коментатора. Тобто: це особисте прочитання твору, яке ґрунтується на прочитаному і тому є доказовим, має підґрунтя, це не думка чи цілком вільне тлумачення.
Щоб зробити літературний коментар, необхідно дотримуватись такої схеми дій:
- Прочитайте літературний твір повністю, відзначаючи значущі уривки або переписуючи речення та позначаючи місця, куди б ви хотіли повернутися пізніше.
- Поверніться до прочитаного, виділяючи цитати, які збігаються з поставленими оцінками, і прочитайте їх у порядку будь-якої ідеї чи мовлення що вони нам підказують: якийсь зміст, який, як ми підозрюємо, прихований у творі, якесь ключове поняття, яке в ньому сформульовано тощо.
- Напишіть власний коментар, у якому ми говоримо, що це за зміст чи концепція, і в яких частинах роботи ми можемо це шукати, перевірити тощо. Цей текст повинен супроводжуватися транскрипцією раніше витягнутих цитат і містити всю інформацію бібліографічний щоб хтось, хто прочитає його пізніше, міг знайти твір і переконатися, що те, що ми про нього пишемо, правда.
Приклад коментарів
Ось приклад коментаря:
Коментар до фільмуМесники: Нескінченність Війна.
Касовий успіх цього фільму про супергероя, створеного Marvel Studios і випущеного в кінотеатрах у 2018 році, розкриває багато цікавих аспектів теперішнього моменту західної культури, які, можливо, можна підсумувати в антагоністі наративу, інопланетній сутності на ім’я Танос.
Його ім'я вже розкриває його приналежність до грецького слова смерть:танатос, що зручно, коли пояснює його проект щодо Всесвіту, який полягає в знищенні половини живих істот, які в ньому містяться. Це мотивується парадоксальним бажанням зберегти життя в цілому: для Таноса ми занадто багато мешканців Всесвіту, і ми занадто швидко виснажуємо ресурси, тому необхідно вжити рішучих заходів, щоб ми не згасили себе.
Те, що стоїть за цим підходом, вказує на певні важливі політичні міркування, які, здається, дуже модні в доктринах безпеки таких країн, як Сполучені Штати, уряд яких об’єднався з недобросовісними комп’ютерними компаніями, такими як Facebook, щоб шпигувати за власними громадянами та тримати їх під контролем. спостереження..
Я маю на увазі, що людей потрібно рятувати від самих себе, їх потрібно захистити від власних бажань і способів життя, і часто це потрібно робити радикальними засобами. Хіба це не те, що передбачає американський патріотичний акт, який дає уряду повноваження порушувати права і виходити за межі всього, щоб захистити безперервність американськийШлях зжиття?