Ми пояснюємо, яка різниця між рівністю та справедливістю, їх схожість, цілі, які фактори вони враховують та різні приклади.
Яка різниця між рівністю та справедливістю?
Терміни часто плутають рівність Ю власний капітал, незважаючи на те, що вони мають на увазі абсолютно різні значення: рівність означає надання всім однаковим, без будь-якої різниці в їхньому становищі; тоді як справедливість пропонує дати кожному те, що йому потрібно, щоб він міг прагнути до того ж, що й інші.
Визначається трохи більш формально, рівність (від лат aequalitas, «плоский», «збалансований») складається з прирівнювання критеріїв для всіх людей, чи ми говоримо про обов’язки, права чи переваги тощо.
Наприклад, існує принцип «рівності перед законом». Справедливість сучасний, оскільки всі громадяни повинні однаково справедливо реагувати на закон і бути засудженими нею, незалежно від того, хто вони. Це означає, що багатого і бідного чоловіка, чоловіка і жінку, президента і прибиральника в ідеалі судять однаково, завжди дотримуючись того, що встановлює закон, без поступок.
Зі свого боку, власний капітал (від лат aequivalens, «Нейтральний», «неупереджений») полягає у використанні необхідних критеріїв, щоб кожна особа отримувала те, на що вона заслуговує, тобто реалізовувати справедливість і бути справедливою та справедливою.
Справедливість передбачає, наприклад, що всі громадяни повинні платити податки, але не в однаковому розмірі, а скоріше, що податок розраховується на основі системи відсотків, яка дозволяє бідним платити менше, ніж багатим, оскільки вони мають менше грошей. і менші економічні можливості. Таким чином, податкова система здійснюється більш справедливо, що не сприяє нікому і не сприяє несправедливості.
Таким чином, відмінності між рівністю та справедливістю можна підсумувати як:
| Рівність | Власний капітал |
| Він пропонує однаковий критерій для всіх предметів у будь-якій галузі. | Він пропонує критерій, адаптований до можливостей кожного суб’єкта в будь-якій галузі. |
| Його мета — досягти справедливості, якщо для розгляду всіх справ використовуються одні й ті самі критерії. | Його мета — досягти справедливості за умови використання адекватних критеріїв для розгляду кожної конкретної справи. |
| При цьому не враховуються особисті особливості чи особливості кожного випадку. | Просто враховуйте особливості та особливості кожного випадку. |
| Прикладом цього є гендерна рівність: можливість того, що людям різної статі дозволено мати однакові можливості для працевлаштування, навчання тощо. | Прикладом цього є гендерна рівність: можливість компенсації дискримінація пройшли через резервування квоти для традиційно неблагополучних статей. |