Легітимність

Ми пояснюємо, що таке легітимність, чим вона відрізняється від законності та чому її можна втратити. Також легітимність влади.

Легітимність – це принцип прийняття даної влади.

Що таке легітимність?

В закон і соціальні науки, щось вважається законним, коли воно дається справедливо, правильно, відповідно до того, що встановлено в закон і те, що прийнято людьми. Іншими словами, легітимність дії залежить від того, наскільки вона приймається і визнається людьми як правильна, справедлива і відповідає загальному праву, без необхідності застосування примусу чи сили.

Таким чином, ми можемо говорити про легітимність a уряд, наприклад, від а авторитет або судове рішення, або ми можемо посилатися на легітимність a сюжет в рамках дискусії. Як би там не було, «легітимність» можна розглядати як принцип прийняття даної влади.

Відповідно до правової теорії, легітимність акту обов’язково передбачає, що він має три характеристики:

Досить невдачі будь-якого з цих трьох елементів, щоб дія перестала бути легітимною або, принаймні, мати сумнівну легітимність. Наприклад, якщо влада нелегітимна, ми насправді не зобов’язані їй підкорятися.

Відмінність законності від легітимності

Слово законний походить від лат legitimus, походить з закони («закон»), і це прикметник, який у нашій мові має два основних значення, згідно зі Словником мови: «Відповідно до законів» і «законний або справедливий».Іншими словами, легітимність - це водночас адекватність чогось закону, а також тому, що вважається законним і справедливим, оскільки обидві речі можуть бути не зовсім однаковими.

Візьмемо такий приклад: у нацистській Німеччині під час Другої світової війни євреї були законодавчо позбавлені всіх своїх громадянських прав і відправлені на рабську працю в концентраційних таборах.

Це відбулося законно, тобто через закони, які продиктував нацистський уряд Адольфа Гітлера, але це не була законна дія з точки зору прав людини та того, що більшість світу вважала і вважає сьогодні справедливим, законним чи правильно. З цієї причини тих, хто пережив нацисти, судили та засудили на знаменитому Нюрнберзькому процесі.

Іншим можливим прикладом цієї різниці є диктаторські режими, які досягають влади шляхом демократичного здійснення: президент приходить до влади більшістю голосів і, прийшовши до влади, змінює закони країни, як йому зручно, і залишається при владі назавжди.

Ну, командування цього президента буде законним, оскільки воно регулюється тим, що встановлює закон (який він сам склав), але він втратить свою початкову легітимність, оскільки він порушив правила демократичної гри та став диктатура .

легітимність влади

Легітимність дуже важлива для реалізації може в рамках товариств цивілізований. Вони встановлюють процедури, правила та параметри для визначення та моніторингу тих, хто має владу, особливо Хвороба, оскільки останнє є установа відповідає за створення та виконання законів.

Ті, хто порушує норми, визначені суспільством, втрачають легітимність, незважаючи на те, що номінально перебувають при владі. Отже, для суспільства вони не заслуговують на те, щоб їм підкорялися, і тому вони також можуть втратити свою владу.

Коли держава змушена до покори більшості своїх громадян шляхом насильства чи примусу, ця держава, як правило, втрачає свою легітимність, оскільки громадян вони більше не вважають свою владу дійсною. Іншими словами, сучасні держави вимагають певного запасу консенсус серед населення, щоб мати можливість мирно вирішити, хто буде здійснювати владу.

Без законності ми жили б за законом сильнішого, де сильні беруть контроль, а їхня влада нав’язується силою. Або у нас не було б соціального пакту, і кожен підкорявся б лише тій владі, яка йому підходить, що призводить до суспільного хаосу.

Причини втрати легітимності

Влада може втратити свою легітимність через багато конкретних факторів, таких як:

  • нелегітимність походження. Влада, яка досягається нелегітимними засобами, не визнаними чи схваленими суспільством (наприклад, хіт Держ, фальсифікації виборів тощо), є нелегітимним із самого свого походження.
  • Корупція і неефективність. Коли влада відмовляється від завдань, які від неї очікується, або просто присвячує себе користі людям, які мають владу, їх легітимність зазвичай зменшується або втрачається, оскільки вони використовують владу не так, як повинні.
  • Відмова від правил гри. Якщо влада порушує правила гри, використовуючи свою владу, щоб залишатися на посаді, надавати перевагу окремим особам або з будь-якою метою, яка не вважається дійсною та справедливою, вона втратить легітимність перед людьми.
  • Демонстрація владної нездатності. Коли можновладці чи влада демонструють хаотичність, злочинність, аморальність чи безвідповідальність, яка дискредитує їх в очах їхніх послідовників, їхня воля до командування слабшає, і цілком ймовірно, що тим чи іншим способом вони не підкоряться та будуть усунені. від влади.

Кожна людська група та кожна правова база розглядають конкретні випадки та заходи, які слід застосувати у випадку, якщо влада втратить легітимність і необхідно обрати нову.

соціальна легітимність

Про соціальну легітимність часто говорять як про форми колективного схвалення, отримані особами, організаціями чи ініціативами, далекими від політичної влади.

Соціальна легітимність, таким чином, еквівалентна баченню та схваленню решти групи, тобто тому, наскільки суспільство готове визнати організм, сутність або спеціалізований голос. Соціальна легітимність відрізняється від політики тим, що не існує агенцій чи інституцій, які б нею керували, а скоріше вона цілком залежить від оцінки колективу.

Наприклад, такі міжнародні організації, як ООН вони побачили, що їхня міжнародна соціальна легітимність постраждала, коли вони не змогли запобігти вторгненню таких могутніх країн, як Сполучені Штати, у кілька країн Близького Сходу на початку 21 століття.

Для цієї багатосторонньої організації військове втручання не було виправданим. Однак його авторитету було недостатньо, щоб запобігти цьому, тому відтепер його соціальна легітимність була зменшена серед суспільств третього світу.

!-- GDPR -->