моральні судження

Ми пояснюємо, що таке моральне судження, з яких елементів воно складається та наводимо різні приклади. Крім того, розбіжності з моральним судженням.

Моральне судження є частиною соціальної оцінки між хорошим і поганим.

Що таке моральне судження?

Моральне судження складається з розумової оцінки дії, поведінка або рішення в умовах мораль, тобто відповідно до соціальної та культурної системи оцінювання, яка розрізняє добре і погане.

Таким чином, моральне судження служить для підтвердження або заперечення того, що певна дія є моральною (прийнятною) або аморальною (неприйнятною) поведінкою, керуючись певними вродженими міркуваннями людина ( емпатія, почуття, наприклад), а також через соціальні, історичні, культурні, релігійні міркування тощо.

Моральний суд — це свідомий акт, у якому враховуються певні елементи ситуації, такі як мотивація вчинку, використані цілі та засоби, а також коротко-, середньо- та довгострокові наслідки, які він спричиняє. Все це орієнтоване як на раціональне, так і на емоційне осмислення того, що таке добре і погане, що ніколи не буває легко визначити і може призвести до дилем і протиріч.

Простіше кажучи, наша здатність до морального судження полягає в розрізненні добра і зла як більш-менш абсолютних категорій. З цієї причини це залежить від нашого морального сумління, яке закладається в нас вдома, коли ми були дітьми, і пізніше в житті. школа, а часто і через релігія і філософія.

Елементи морального судження

Кожне моральне судження включає три різні елементи, а саме:

  • Об’єкт, який є поведінкою, рішенням або дією, які оцінюються з моральної точки зору, і тому повинні вважатися моральними або аморальними.
  • Обставини, які є контекст в якому відбувається суджене діяння та умови, що його супроводжують і обумовлюють.
  • Намір, який є мотивація за оціненою дією та конкретним бажанням, яке конкретно хочеться задовольнити.

Приклади морального судження

Деякі приклади морального судження можна побачити в таких ситуаціях:

  • Суддя має вирішити, чи є моральною чи аморальною, тобто хорошою чи поганою, дія, яку вчинив лікар, допомагаючи померти хворому на чотири плечі, який потрапив до його лікарні, беручи до уваги явне бажання людини померти. і клятва Гіппократа лікаря. Чи правильно було допомогти йому померти, чи він змушений був продовжити болісне існування проти своєї волі?
  • Виборці політичної партії, яка, опинившись при владі, розв’язала жорстоку диктатуру та вбила своїх опонентів, мають вирішити у своїх серцях, правильно чи неправильно було проголосувати так, як вони. Для цього вони повинні оцінити, чи знали вони, що це станеться, чи були чіткі вказівки на це, і чи було в їхніх силах не допустити приходу вбивць до влади.
  • Чоловік дізнався, що його син п'яним збив пішохода. Побоюючись за долю свого сина, він пропонує своєму садівнику взяти на себе провину та зізнатися у злочині замість нього в обмін на навчання його синів у коледжі та підтримку сім’ї під час перебування у в’язниці. Садівник погоджується, але син повинен вирішити, чи можна невинній людині сидіти у в'язниці замість нього, чи він повинен зізнатися у своєму злочині та зруйнувати своє світле майбутнє.

Різниця між моральним судженням і етичним судженням

Різниця між моральним судженням і етичне судження Це просто: у першому випадку ми намагаємося вирішити, чи є поведінка, рішення чи дія прийнятними чи неприйнятними, тобто хорошими чи поганими; в той час як етичне судження оцінює доступні варіанти, щоб вирішити, який є моральним, прийнятним або правильним способом зіткнутися з дилемою та вирішити її.

Так, наприклад, моральне судження може сказати нам, чи було правильно чи неправильно проголосувати за смертну кару в нашій державі, але лише етичне судження може сказати нам, який би був правильний, ідеальний, найбільш гуманний спосіб застосування цього на практиці. практика.

!-- GDPR -->